地方傳統(tǒng)觀念不能挑戰(zhàn)相關(guān)法律法規(guī)，更不能成為侵害未成年女性合法權(quán)益的借口。
近日，一段“18歲高中生迎娶14歲初中生”的視頻引發(fā)社會廣泛關(guān)注。視頻中，被打了馬賽克的幼稚身軀和成年人的火燭新婚場景顯得格格不入。
廣東省汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)政府就此通報(bào)稱，視頻中的人員系貴嶼鎮(zhèn)17歲的盧某與13歲的莊某，一年前二人自由戀愛，因雙方父母法治觀念淡薄，于今年11月26日為雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，但未曾到民政部門申辦婚姻登記。目前，當(dāng)?shù)匾褜﹄p方家長進(jìn)行法治教育，責(zé)令其讓女方回歸原家庭，由其家長履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
一個值得注意的問題是，按當(dāng)?shù)氐墓俜酵▓?bào)，所謂的“新娘”是不滿14周歲的幼女。既如此，那事件性質(zhì)便不能止于“法治教育”問題。要知道，未滿14周歲的幼女，其身心遠(yuǎn)未成熟，受到法律的特殊保護(hù)，且沒有達(dá)到性同意年齡，其中有沒有相關(guān)違法行為，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不妨及時(shí)介入，予以調(diào)查、明確。
如此，也是對當(dāng)?shù)夭涣硷L(fēng)俗的一記當(dāng)頭棒喝——別以為未成年人都同意了，父母家長都點(diǎn)頭了，就可以蒙混過關(guān)。都2020年了，決不能讓一些“污泥濁水”回潮，而觸及法律底線的問題，也不能用鄉(xiāng)規(guī)民俗來“抗辯”。
此外，還要看到，男性法定婚齡22歲、女性法定婚齡20歲，是法律設(shè)置的紅線，法定婚齡的嚴(yán)肅性不容挑戰(zhàn)。要想不讓“娃娃親”形成“破窗”效應(yīng)，則須用嚴(yán)肅調(diào)查、追責(zé)來重申《婚姻法》的嚴(yán)肅性。
在這起案件中，所謂的新娘只有13周歲。這個年齡應(yīng)是在學(xué)校里面長知識、學(xué)本領(lǐng)的時(shí)候，此時(shí)輟學(xué)嫁人，這其中父母要承擔(dān)多大的責(zé)任？當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)、未成年人保護(hù)組織、教育機(jī)關(guān)，也有必要擔(dān)起責(zé)任。追責(zé)須拳拳到肉，不能對公然挑戰(zhàn)《義務(wù)教育法》《未成年人保護(hù)法》《婚姻法》的行為，聽之任之。
據(jù)最新消息稱，為盧某與莊某操辦此次婚禮的，是男方盧某的爺爺奶奶，其奶奶在接受采訪時(shí)，表示“兩個老人不懂”，也“不知道犯法了”。此一現(xiàn)實(shí)，也表明地方普法工作的缺失。
事實(shí)上，最近的一些新聞也集中曝光了“個別地區(qū)存在著嚴(yán)重的娃娃親、未成年結(jié)婚現(xiàn)象”。比如，之前山東被虐待致死的兒媳婦方洋洋，就是在未達(dá)到法定婚齡時(shí)出嫁；安徽男子尋妻事件中，妻子當(dāng)年也是在未達(dá)到法定婚齡的情況下，與大自己10多歲的男子結(jié)婚并生育孩子。
這些沒有達(dá)到法定婚齡的“結(jié)婚”行為，嚴(yán)重?fù)p害了未成年女性的合法權(quán)益。雖說一些地方的傳統(tǒng)觀念比較強(qiáng)，但風(fēng)俗也不能挑戰(zhàn)國法，更不能成為侵害未成年女性的借口。
亡羊必須補(bǔ)牢，風(fēng)俗大不過國法，當(dāng)?shù)亟逃?、民政、婦聯(lián)乃至公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)形成管理的合力，加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的教育宣傳工作，并嚴(yán)肅執(zhí)法，才能從根本上剎住這種“娃娃親”歪風(fēng)。□沈彬（媒體人）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
