“村落還沒(méi)有準(zhǔn)備好?！?/p>
政協(xié)委員馮驥才的一句話，或許可以窺視傳統(tǒng)村落旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)程中面臨的尷尬現(xiàn)狀。
傳統(tǒng)村落即我們慣稱(chēng)的“古村落”，是指民國(guó)以前建村，在建筑環(huán)境、建筑風(fēng)貌、村落選址方面沒(méi)有較大變動(dòng)，擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)文化遺產(chǎn)，至今仍為人們服務(wù)的村落。近年來(lái)，空氣清新、景色宜人、民風(fēng)淳樸的“鄉(xiāng)村游”頗受都市游客青睞，農(nóng)家樂(lè)、民宿等門(mén)檻低、收效快的旅游開(kāi)發(fā)形式，迅速讓當(dāng)?shù)卮迕窆钠鹆搜?/p>
自2012年住建部、文化部、財(cái)政部等部委啟動(dòng)傳統(tǒng)村落保護(hù)工作以來(lái)，已有4153個(gè)村被定義為傳統(tǒng)村落。有了“傳統(tǒng)村落”的名頭，便有了“鄉(xiāng)村游”的吸引力。源源不斷的游客帶來(lái)了大量生活垃圾、污水、私家車(chē)；本應(yīng)被重點(diǎn)保護(hù)的古建筑被改作了民宿，白泥紅漆覆蓋了村落的歲月沉積，捕風(fēng)捉影的傳說(shuō)改變了村落的歷史形態(tài)，高負(fù)荷的“工作壓力”讓傳統(tǒng)村落“疲憊不堪”。
世代生活在村里的村民是樸實(shí)的，卻也缺乏保護(hù)村落價(jià)值的意識(shí)?？深A(yù)見(jiàn)的隱憂是，那些千篇一律的、被加工過(guò)的“古村落”并不具有獨(dú)特吸引力，千百年的歷史積淀才成的古村，反而很可能在幾年時(shí)間內(nèi)被過(guò)度“旅游開(kāi)發(fā)”消耗殆盡，甚至留下處理不掉的垃圾污水，使青山綠水變了顏色。
在傳統(tǒng)村落進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，如何落實(shí)保護(hù)、完善治理，將旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)與保護(hù)規(guī)范并行，成為當(dāng)前必須盡快解決的難題。
政協(xié)委員、國(guó)家旅游局原局長(zhǎng)邵琪偉建議，各地傳統(tǒng)村落在開(kāi)發(fā)旅游時(shí)，一要做好規(guī)劃；二要在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，保護(hù)好文化和古建筑，尤其是少數(shù)民族的建筑文化更應(yīng)得到很好的保護(hù)，使傳統(tǒng)村落旅游既有特色，又有歷史文化。
事實(shí)上，旅游業(yè)作為貧困群眾脫貧致富的陽(yáng)光之路，其健康發(fā)展不僅能解決留守老人、留守兒童等農(nóng)村問(wèn)題，更有助于農(nóng)村整個(gè)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的有機(jī)改善。因此，將傳統(tǒng)村落的旅游發(fā)展與保護(hù)規(guī)范并行勢(shì)在必行。堵死“先污染后治理，先開(kāi)發(fā)后保護(hù)”的老路，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)求發(fā)展的同時(shí)，給村落劃出底線，使村民守住底線，讓全社會(huì)看清底線。
魏欣寧
（責(zé)任編輯 梁 艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
