“我是‘茶π’，不要打聽我的真實(shí)身份，你只要來忻州，具體做什么聽我指揮就行?！?/p>
“你現(xiàn)在去租個(gè)房子，把設(shè)備裝起來?！?/p>
“等等去營業(yè)廳辦幾個(gè)固定電話號(hào)碼，具體怎么做，我慢慢教你。”
.......
這位神秘的“茶π”到底是何許人？
為何能讓別人聽信于它呢？
下面就讓小編為您解開它神秘的面紗
1 神秘“茶π”初現(xiàn)身
趙某、陳某東、趙某1、陳某1都是重慶市的無業(yè)人員，整天游手好閑、不務(wù)正業(yè)，沒事就喜歡在網(wǎng)上賭博。2022年底，被告人趙某通過網(wǎng)上賭博平臺(tái)認(rèn)識(shí)了上線“茶π”，2023年3月初，“茶π”將一臺(tái)VOIP設(shè)備寄給了趙某并指示其來忻州安裝，為了牟取更多利益，趙某便拉攏被告人陳某東從重慶開車來到忻州，到忻州之后趙某指使陳某東先在市區(qū)的某村租下一間民房，又讓陳某東用身份證去忻州聯(lián)通公司辦理和安裝了4個(gè)固定電話。接著，“茶π”又指示被告人趙某1來忻州以與趙某等人用相同的方法架設(shè)VOIP設(shè)備，趙某1便拉攏被告人陳某1，陳某1又聯(lián)系了其親戚張某華（另案處理）。
2 遙控指揮，實(shí)施詐騙
趙某、趙某1安裝好設(shè)備后，指揮陳某東、陳某1、張某華每日定時(shí)去出租屋開關(guān)機(jī)，讓“茶π”利用VOIP設(shè)備和固定電話向外撥打詐騙電話，期間，幾人住酒店、吃飯等資金全部由“茶π”提供。趙某、趙某1每天向上線“茶π”報(bào)賬，“茶π”根據(jù)電話線數(shù)和運(yùn)行時(shí)長向趙某等人結(jié)算報(bào)酬。
直至案發(fā)，被告人陳某東名下電話從開通后向全國各地?fù)芡娫?945余次，被害人張某陽接到上述陳某東辦理的忻州市固定電話來電，被對(duì)方以調(diào)整支付寶借唄利率為由被騙21萬余元；陳某1、張某華安裝的固定電話開通工作一天即被查獲，但陳某1名下的固定電話通話數(shù)量243個(gè)，其中居住于楚雄的楊某方接聽到陳某1辦理的固定電話來電，被對(duì)方以調(diào)整支付寶借唄利率為由被騙3萬余元；張某華名下的固定電話通話數(shù)量190個(gè)。
法院判決
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某、陳某東、趙某1、陳某1明知他人可能實(shí)施詐騙，仍然協(xié)助上線架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，以方便上線撥打詐騙電話導(dǎo)致多人受騙，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且為共同犯罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中起從屬、輔助作用，系從犯，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；四被告人并非電話安裝專業(yè)人員，其從重慶來到山西忻州，接受他人指示架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，應(yīng)當(dāng)知道上線可能實(shí)施詐騙，結(jié)合四被告人犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，法院依法以詐騙罪判處四被告人有期徒刑三年六個(gè)月至一年七個(gè)月不等，并處五萬元至二萬元不等的罰金。四被告人共同非法所得依法繼續(xù)追繳后上繳國庫?？垩涸诎傅淖靼腹ぞ咭婪ㄓ枰詻]收，由扣押保管機(jī)關(guān)依法處理。
判后，趙某、陳某東、趙某1以“對(duì)他人實(shí)施詐騙并不知情、來忻州不知道電話打給誰，也控制不了打電話的內(nèi)容、自己沒有對(duì)他人實(shí)施詐騙，沒有向受害者傳遞虛構(gòu)信息，也沒有和受害人有金錢的往來，自己的行為不構(gòu)成詐騙，更符合幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”等為由上訴至忻州市中級(jí)人民法院，希望二審法院依法改判。
忻州中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中上訴人非電話安裝專業(yè)人員，其從重慶來到山西忻州，接受他人指示架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，明知在重慶當(dāng)?shù)夭荒軐?shí)施上述行為，且應(yīng)當(dāng)知道上線可能實(shí)施犯罪活動(dòng)，但現(xiàn)有證據(jù)無法證明幾人主觀上可以判斷出是在實(shí)施何種犯罪行為，也不能證實(shí)是否構(gòu)成詐騙罪的共犯。上訴人趙某、陳某東、趙某1與原審被告人陳某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，而為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)介入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，且系共同犯罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分、審判程序合法，但適用法律錯(cuò)誤，依法予以糾正。忻州中院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪改判四人有期徒刑二年九個(gè)月至一年四個(gè)月不等，并處三萬元至二萬元不等的罰金。四人共同非法所得依法繼續(xù)追繳后上繳國庫。扣押在案的作案工具依法予以沒收，由扣押保管機(jī)關(guān)依法處理。
法官說法
“幫信罪”目前已成為我國高發(fā)的刑事犯罪類型，其主要原因在于犯罪者法律意識(shí)淡薄，心懷僥幸，認(rèn)為自己沒有直接參與電詐過程所以不需要為其負(fù)責(zé)，卻不知因?yàn)樽约禾峁┑膸椭?，?dǎo)致電詐分子得逞，被騙資金難以追回，成了電詐分子的“工具人”。在此法官提醒，切莫受到詐騙團(tuán)伙高薪蒙騙，切忌架設(shè)“VOIP”等虛擬撥號(hào)設(shè)備，警惕淪為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙幫兇；廣大市民對(duì)于陌生來電要多甄別、不輕信，一切關(guān)于轉(zhuǎn)賬、開啟手機(jī)屏幕共享功能等要求應(yīng)慎之又慎，以防上當(dāng)受騙。
普法課堂
一、什么是 “VOIP”設(shè)備?
VOIP是基于IP的語音傳輸，屬于一種語音通話技術(shù)，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行通信。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子通過架設(shè)VOIP設(shè)備、異地網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程撥號(hào)的方式實(shí)施詐騙，達(dá)到隱匿其真實(shí)位置的目的。
二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子如何通過VOIP或GOIP設(shè)備實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操作？
詐騙分子使用搭建在境內(nèi)的“VOIP”設(shè)備向受害人撥打電話，褪去了“00”開頭的外衣，從而降低了被害人的防范意識(shí)。
三、如何防范“VOIP” 犯罪？
利用VOIP實(shí)施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類型多為購物退款詐騙、冒充公檢法詐騙、注銷貸款賬戶詐騙、代辦信用卡詐騙等類型。
1.不輕信、不回?fù)苣吧鷣黼姡龅阶苑Q“客服”“某公司工作人員”等來路不明的電話，應(yīng)向官方渠道進(jìn)行核查。
2.不將自己的手機(jī)卡、QQ號(hào)、微信號(hào)等通訊工具以及銀行卡、支付寶賬戶、微信號(hào)等支付工具出借、出租、出售給他人。
3.謹(jǐn)防木馬病毒和釣魚鏈接，不點(diǎn)擊可疑的網(wǎng)站鏈接，不掃描來歷不明的二維碼，謹(jǐn)慎連接免費(fèi)WiFi。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推入、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的；
（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
（四）違法所得一萬元以上的；
（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的；
（六）被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
實(shí)施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對(duì)象是否達(dá)到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計(jì)達(dá)到前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究行為人的刑事責(zé)任。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
