
“親愛的,最近我想分期貸款買輛車,但是我征信有問題,能用你的名義幫我貸款買車么?”
“我們是戀人,有什么不可以?”
“好,那我出錢買車,車就登記在你名下?!?/p>
購(gòu)車時(shí),王先生因征信存在問題無法辦理貸款手續(xù),遂將案涉車輛登記在李女士名下。豈料,不久后雙方分手,因“誰才是真車主”對(duì)簿公堂。近日,高平市人民法院審理了該起車輛所有權(quán)確認(rèn)糾紛案件。
王先生與李女士曾系男女朋友關(guān)系。二人戀愛期間,王先生欲購(gòu)買一輛轎車作為代步工具,因貸款受限,王先生與李女士商量以李女士的名義貸款買車,車輛登記在李女士名下。購(gòu)車后,該車一直由王先生占有使用,王先生也實(shí)際支付了所有的購(gòu)車款及車輛保險(xiǎn)等相關(guān)費(fèi)用。
購(gòu)車后不久,王先生與李女士就因感情不和結(jié)束了戀愛關(guān)系。在王先生結(jié)清案涉車輛的所有貸款后,便找李女士辦理車輛的變更手續(xù),但李女士卻拒絕配合辦理。多次協(xié)商未果后,王先生最終將昔日戀人訴至法院,要求確認(rèn)車輛歸其所有,李女士應(yīng)協(xié)助其辦理車輛過戶手續(xù)。
李女士辯稱,原告在償還分期車輛貸款時(shí),時(shí)有逾期,導(dǎo)致其征信出現(xiàn)問題,就該項(xiàng)損失,原告應(yīng)當(dāng)賠償其5000元。在原告賠償其損失后,才愿意協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。但王先生卻認(rèn)為,每次車輛貸款他都已按時(shí)償還,并沒有給被告李女士的征信造成損失,現(xiàn)在車貸全部還清,被告應(yīng)當(dāng)配合他辦理過戶手續(xù)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,法院會(huì)如何判決?
法官經(jīng)審理后認(rèn)為,本案系所有權(quán)確認(rèn)糾紛,所有權(quán)是指所有權(quán)人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二百二十四條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。第二百二十五條規(guī)定,船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不可對(duì)抗善意第三人。從上述規(guī)定能夠看出,機(jī)動(dòng)車作為一種特殊動(dòng)產(chǎn),其轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵循動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則,即機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)移,自交付時(shí)發(fā)生法律效力。對(duì)于機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)的登記僅具有公示效力,未經(jīng)登記僅產(chǎn)生不得對(duì)抗善意第三人的法律效力,并不具有確認(rèn)所有權(quán)的法律效力。
本案中,案涉車輛的首付款及分期貸款均由原告支付并已結(jié)清,且該車一直由原告占有使用,車輛保險(xiǎn)也系原告支付。庭審中,被告亦表示在原告賠償其損失后,其同意協(xié)助原告辦理案涉車輛的過戶手續(xù)。綜合以上因素,能夠認(rèn)定原告確系案涉車輛的實(shí)際所有人,被告應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告辦理車輛的過戶手續(xù)。被告主張?jiān)鎽?yīng)當(dāng)賠償其逾期還款造成的征信損失,就該損失,被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,故對(duì)被告該主張,不予支持。
最終,法院依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十四條、第二百二十五條、第二百三十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條之規(guī)定,判決確認(rèn)案涉車輛歸原告王先生所有,被告李女士于判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告將車輛變更過戶至原告名下。
【相關(guān)鏈接】
為什么車輛登記在李女士名下,法院仍然認(rèn)定王先生是車輛所有人?
我國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行的登記管理制度,只是一種行政性登記,屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)是否準(zhǔn)予車輛上路行駛的一種行政管理手段,并不是確權(quán)登記。公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行機(jī)動(dòng)車登記時(shí),也只是進(jìn)行形式審查,并不實(shí)質(zhì)性審查機(jī)動(dòng)車的權(quán)屬問題。在機(jī)動(dòng)車登記所有人與實(shí)際所有人不一致時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思、購(gòu)車款項(xiàng)的支付情況以及車輛的實(shí)際占有使用情況等因素綜合判斷,從而確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的歸屬。
生活中這種借名買車的情形存在什么風(fēng)險(xiǎn)?
對(duì)借名人而言,車輛形式上登記在被借名人名下,有可能出現(xiàn)被借名人將車輛抵押、出售或者車輛被視為是被借名人的財(cái)產(chǎn)而被查封、扣押的法律風(fēng)險(xiǎn)。即使借名人可以通過提起執(zhí)行異議等方式主張權(quán)利,但依舊會(huì)面臨敗訴或勝訴后無法執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)被借名人而言,車輛由借名人實(shí)際使用,若借名人在使用車輛過程中有違章或者發(fā)生交通事故的情形,借名人作為登記的所有權(quán)人,有可能面臨處罰或因此承擔(dān)賠償責(zé)任。借名人理應(yīng)實(shí)際承擔(dān)購(gòu)車款的支付義務(wù),但車輛如果是按揭購(gòu)買的,當(dāng)借名人不按時(shí)還貸時(shí),被借名人將面臨自己背上車貸的囧境,甚至影響個(gè)人征信。(記者劉甜 通訊員侯彥菲)
(責(zé)任編輯:蔡文斌)