長城一日游的導(dǎo)游陳某，在車上收額外費用時遭到乘客申先生帶頭抵制。爭執(zhí)中，陳某在高速路上追打申先生，致其被車輛軋傷腳。昨天，陳某因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，在昌平法院受審(如圖)。
打人導(dǎo)游被公訴
2015年10月4日，外地游客申先生和妻子一起報名參加了“長城一日游”的旅行團(tuán)。在前門附近一個集合地點，申先生夫婦二人繳納團(tuán)費后，登上一輛旅游大巴。發(fā)車時，車上共有40余名游客，車上的導(dǎo)游便是陳某。陳某是個90后，2004年來京，2009年考取導(dǎo)游證后做起導(dǎo)游。去年十一黃金周期間，陳某應(yīng)朋友相邀去某導(dǎo)游公司擔(dān)任導(dǎo)游。
中午11時左右，就在旅游大巴快到居庸關(guān)長城時，陳某突然告訴大家要加收費用。有幾名乘客無奈交了錢，但申先生提出異議，并號召其他乘客不要交錢。為此，陳某與之發(fā)生言語和肢體沖突。為了避免矛盾升級，申先生主動提出先下車。一些乘客也跟著下了車，并擋在車前不讓車走。陳某見狀，在高速路的應(yīng)急車道上追打申先生，而申先生在躲避過程中被過往車輛軋傷了腳。右足拇指甲床下出血、腫脹，背部擦挫傷，經(jīng)鑒定屬于輕微傷。
申先生報警后，事發(fā)第二天，陳某被民警抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某以暴力、威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
承認(rèn)存在多收費
昨天上午，陳某在昌平法院出庭受審，他的父母也專門從老家趕來旁聽。對于檢方指控的罪行和罪名，陳某均不持異議，但他也頗感委屈地為自己辯解，“我們這么干也是迫不得已，靠團(tuán)費根本不掙錢。我拉過最便宜的，13個學(xué)生一個團(tuán)，團(tuán)費一共才12塊錢，我們導(dǎo)游也沒工資，多收費很正常?！?/p>
陳某說，事發(fā)當(dāng)天，他在車上向游客每人加收的160元是看雜技表演的費用，“因為團(tuán)費太便宜，我們都是靠這種額外費用來補(bǔ)差”。但陳某同時也承認(rèn)，其實雜技表演票價只有50元，加上他自己的40元提成及給公司的分成，價格也就飆升到160元。
陳某稱，事發(fā)當(dāng)天也不是他第一次這么干，以前加錢的時候也會遇到有游客提出異議，面對這種情況，他會先威脅游客稱，如果不交錢，到長城下車后就不管了，讓游客自己買門票去玩?！捌鋵嵨揖褪菄樆Ｋ麄儯麄円遣唤?，我們也會按原定旅游路線安排游覽?！标惸程寡裕看螏F(tuán)幾乎都有三分之一的游客拒絕繳納費用。
當(dāng)庭認(rèn)罪未宣判
記者了解到，事發(fā)當(dāng)天，經(jīng)過這番插曲，旅游車上的不少游客不敢再乘坐這輛大巴繼續(xù)行程。原本四十多名游客的一日游旅行團(tuán)，最后僅有17人按原定計劃的路線前往長城游覽，其中4名游客花費160元去看了雜技表演。
昨天的庭審中公訴人表示，有些游客可能一生就來一次北京，看一次長城，而陳某的行為對北京的旅游行業(yè)造成了負(fù)面影響。陳某以暴力威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，建議對其判處有期徒刑六個月至一年，并處罰金。
陳某在最后陳述時，也對自己的行為進(jìn)行了檢討，表示認(rèn)罪悔罪。本案沒有當(dāng)庭宣判。
北京晨報記者
何欣 文并攝
（責(zé)任編輯：盧相?。?br />
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
